Çimenler, Çiçekler ve Ağaçlar: Ormanlar ve Çayırlar Altmış Yıl İçerisinde Nasıl Değişti?

Asit yağmurları, aşırı gübreleme, sıcak geçen yazlar - Avrupa'daki bitkilerin yaşam koşulları son on yıllarda büyük bir değişim geçirdi. Ancak şimdiye kadar, bunun biyolojik çeşitlilik üzerindeki etkisi hakkında geniş bir bakış açısı eksikti.

"Son yirmi yıldan sadece birkaç veri seçerseniz, bu hızlıca yanlış sonuçlara yol açabilir," diyor Ulusal Araştırma Programı "Biyolojik Çeşitlilik ve Ekosistem Hizmetleri" (NFP 82) kapsamında SNF tarafından desteklenen ekolojist Jürgen Dengler. Dengler, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'nde (ZHAW) bir uluslararası çalışmada bu boşluğu kapatan ekibiyle birlikte çalıştı.

Analiz, European Vegetation Archive (EVA) adlı devasa bir veritabanına dayanıyordu. Bu, araştırma amaçlı veya doğa koruma projeleri için yapılan iki milyondan fazla saha araştırmasının sonuçlarını içeriyor. Bu tür çalışmalar tanımlanmış örnek alanlarda - tipik olarak bir ile 400 metre kare arasında - bitki türlerini ve bunların yaygınlıklarını kapsıyor. En küçük unutma beni çiçeğinden otuz metre yüksekliğe ulaşan kayın ağaçlarına kadar her şey sayılıyor.

Avrupa ekibi, 1960 ile 2020 yılları arasında gerçekleştirilen bu saha araştırmalarından 650.000'ini ilk kez zaman içindeki bir analiz için kullandı. Bu alanların çoğunda, daha önce azot içeriği veya ışık koşulları gibi faktörler hakkında bilgi mevcut değildi, yani toprağın çokça azot içerip içermediği veya yoğun bir yaprak örtüsünün orman zeminini gölgelendirip gölgelendirmediği bilinmiyordu.

Bu sebeple, proje ekibi belirli çevre koşullarını tercih eden "gösterge bitkilerin" varlığına dayanan bir rekonstrüksiyon geliştirdi. Mesela azot bakımından zengin çayır topraklarında iyi gelişen karahindiba bu bitkilere örnek verilebilir. Dengler, "Proje için otuzdan fazla farklı sistemden gösterge bitkileri sınıflandırma için ortak bir Avrupa konsensüsü sistemi geliştirdik" açıklamasını yaptı.

Kimyasal gübreler, trafik ve sanayi sorunlu

Araştırmacılar onlarca yıl boyunca toplanan saha araştırmalarını bir yapay zeka yardımıyla değerlendirdi. Böylelikle bitki topluluklarının 60 yıldan fazla süre boyunca dört farklı yaşam ortamında - orman, çayır, çalılık ve sulak alan - nasıl bir araya geldiğini ve bu süre zarfında nelerin değiştiğini belirleyebildiler. Gösterge bitki sistemi, bu yeni gelişmeleri çevresel koşullardaki değişimle bağlantı kurmada yardımcı oldu.

Bir eğilim dikkat çekici bir şekilde öne çıktı: Tüm yaşam alanlarında ısırgan gibi azot seven bitki türlerinde bir artış bulunmakta. Bunun nedeni oldukça açık. Kimyasal gübreler ve hayvancılık, ve trafik ve sanayiden kaynaklanan azot oksitlerle toprakta daha fazla azot birikiyor. Bu türlerin artışı sorunlu, çünkü azot bakımından fakir toprakları tercih eden orkide gibi bitkileri yerinden ediyorlar.

İyimser haber ise yerel biyolojik çeşitlilik için: Son veriler, bu gelişmenin İsviçre'de artık hafifçe gerilemekte olduğunu gösteriyor. Dengler, "Görünüyor ki bizimle beraber kimyasal gübrelerin azaltılması gibi yerel önlemler etkili olmaya başlıyor. Ancak Avrupa genelinde bunun henüz bir etkisi yok" yorumunu yapıyor.

Diğer etkiler sadece belirli yaşam alanlarında görülüyor. Çayırdaki gösterge değerleri gölge seven türlere doğru kayıyor - bu muhtemelen, Avrupa genelinde besin girişleri veya tarımın eksikliğinden dolayı bitkilerin daha sıkı hale geliyor olmasından kaynaklanıyor. Dengler'e göre, Doğu Avrupa'da sosyo-ekonomik nedenlerle devasa nadas alanları bulunuyor. Bu aşırı büyüme de daha az ışığın yere ulaşmasına yol açıyor. Küçük, güneş seven bitkiler, örneğin kekikler ve anahtar çiçekler, bu nedenle daha az gelişme şansına sahipler.

Sıcaklık etkileri beklenmedik derecede düşük

Bir sonuç oldukça şaşırtıcıydı: "Vejetasyon, sıcaklık artışlarına bizlerin tahmin ettiğimizden daha yavaş tepki veriyor," diyor Dengler. Yerel türler şu ana kadar, daha sıcak bölgelerden gelen bitkiler tarafından önemli ölçüde yerinden edilmiş değil.

Bunun bir sebebi, bu türlerin genellikle doğrudan komşu olmaması ve yeni kolonilere kurulmak için uzun mesafeler kat etmeleri gerektiğidir - bu ya tohum yayılımı yoluyla ya da mal taşınırken kazara taşınarak olur. Beklenen etki, bu nedenle belki de artan sıcaklıkların gerisinde kalıyor.

Bir istisna İsviçre Alpleri. Son yıllarda, daha sıcak bölgelerden gelen türlerin daha yüksek rakımlara doğru ilerlediği kanıtlandı. Bunlara, İngiliz çimi veya çavdar kuyruk otu gibi tipik düşük rakım çayırları dahil. Bu türler için uzun mesafeler kat etmeleri gerekmiyor, sadece habitatlarını birkaç metre yukarı taşımaları yeterli - bu yüzden bu gelişme muhtemelen şimdiden gözlemlenebilir durumda.

Önümüzdeki yıllarda Dengler, SNF'nin VegCHange projesi kapsamında özel olarak İsviçre için analizler gerçekleştirecek. Onun amacı, değişiklikleri yaklaşık 100 kilometrekarelik ince bir ağda belgelemek - uluslararası araştırmada bu yaklaşık 25.000 kilometrekare idi: "Bizde başka hiçbir yerde olmadığı kadar çok veri var. Ancak bunlar henüz merkezi bir veritabanında mevcut değil."

Sonuçlar, pratik kullanım için düzenlenecek. Bu amaçla politika veya doğa korumadan gelen paydaşlar, ek araştırma soruları veya veri hazırlama isteklerini sunabilecek. Bu ilk etapta Aşağı Rhaetian'da olacak ve çeşitli peyzajlardan, tarım alanlarından, bataklıklara kadar verileri içerecek. Daha sonra diğer kantonlar da dahil edilecek.

"Bu şekilde, İsviçre'de en büyük tür kayıplarının nerede olduğunu öğrenebiliriz ve ardından doğru stratejiyle karşı koyabiliriz," öngörüsünde bulundu Dengler. Ve muhtemelen de gösterecek ki, biyolojik çeşitliliğin iyi bir seviyede olduğu yerler de var ve buradaki durumu sürdürmek yeterli olacaktır.

Editör notu: Görsel hakları ilgili yayıncıya aittir. Görsel hakları: Schweizerischer Nationalfonds